國(guó)內(nèi)冷水機(jī)組能效標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施與反饋分析
|
| (發(fā)布日期：2007-3-22 8:54:18) 來(lái)源： |
![]() |
| |
中國(guó)已經(jīng)于2005年正式實(shí)施《冷水機(jī)組能效限定值及能源效率等級(jí)》（GB19577-2004）國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，讓我們一起關(guān)注標(biāo)準(zhǔn)提出的背景、主要數(shù)據(jù)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后的一些反饋。
著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，制冷與低溫技術(shù)在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域中的應(yīng)用日益廣泛，大型制冷機(jī)組以其大制冷量、高效率而備受關(guān)注，發(fā)展很快。冷水機(jī)組以通過(guò)蒸發(fā)器生產(chǎn)6℃的冷凍水為主要目的，冷凝器大多數(shù)是水冷卻的，也有少數(shù)是風(fēng)冷或蒸發(fā)式冷卻。在冷水機(jī)組中，螺桿式和離心式制冷機(jī)組因制冷量大、效率高、范圍廣、結(jié)構(gòu)緊湊，氣體受油污染小以及正常工況下運(yùn)轉(zhuǎn)平穩(wěn)，壓縮氣流脈動(dòng)小等諸多優(yōu)點(diǎn)而在大型制冷場(chǎng)所廣為應(yīng)用，成為制冷行業(yè)重要的產(chǎn)品之一。圖1給出了中國(guó)冷水機(jī)組產(chǎn)量變化情況。（注：2003年風(fēng)冷式冷熱水機(jī)組歸并在了螺桿式、活塞式冷熱水機(jī)組和戶式中央空調(diào)的冷熱水機(jī)組三項(xiàng)中。）
落后還是先進(jìn)？
通過(guò)近三年的討論和準(zhǔn)備，中國(guó)《冷水機(jī)組能效限定值及能源效率等級(jí)》（GB19577-2004）已經(jīng)頒布實(shí)施，其中主要技術(shù)指標(biāo)見(jiàn)表1。其中5級(jí)是能源效率的限定值，即最低值；1級(jí)和2級(jí)是能源效率的節(jié)能值，已有相關(guān)文件規(guī)定，政府采購(gòu)的產(chǎn)品必需要達(dá)到節(jié)能值。
表2給出了美國(guó)能效等級(jí)情況，表中數(shù)據(jù)是最低要求，國(guó)外尚沒(méi)有對(duì)冷水機(jī)組產(chǎn)品進(jìn)行分級(jí)。由表1、表2可見(jiàn)，美國(guó)對(duì)能效等級(jí)要求比中國(guó)更為嚴(yán)格。說(shuō)明中國(guó)與世界先進(jìn)水平還有較大差距。
標(biāo)準(zhǔn)頒布后的反饋
鑒于中國(guó)目前冷水機(jī)組整體制造水平還較低、各個(gè)廠家技術(shù)水平參差不齊，新標(biāo)準(zhǔn)基本符合能效標(biāo)準(zhǔn)制定的宗旨和中國(guó)的基本國(guó)情。根據(jù)各生產(chǎn)廠自行公布或檢測(cè)的數(shù)據(jù)，新標(biāo)準(zhǔn)頒布后中國(guó)冷水機(jī)組能源效率的整體表現(xiàn)良好，合資生產(chǎn)廠的產(chǎn)品基本都在1級(jí)和2級(jí)的水平，國(guó)內(nèi)大的組裝廠的產(chǎn)品為3或4級(jí)水平，部分小組裝廠的產(chǎn)品也能達(dá)到5級(jí)水平。由于鋼材、銅材漲價(jià)，企業(yè)面臨較大的成本壓力，在高效的同時(shí)還盡量減少原材料消耗，必需用更高的技術(shù)實(shí)現(xiàn)高的效率。
在國(guó)外，企業(yè)自律做得比較好，企業(yè)之間互相監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有虛假現(xiàn)象，可以舉報(bào)。行業(yè)協(xié)會(huì)在監(jiān)管和自律方面也起到重要作用。但在中國(guó)，由于對(duì)企業(yè)自報(bào)能效級(jí)別的監(jiān)管手段尚不完善（國(guó)外的方法并不一定適合中國(guó)國(guó)情），也出現(xiàn)了“虛標(biāo)”現(xiàn)象。個(gè)別企業(yè)在產(chǎn)品樣本或標(biāo)識(shí)上有故意夸大產(chǎn)品能效指標(biāo)或等級(jí)的現(xiàn)象，已引起管理部門(mén)的注意。
就技術(shù)上來(lái)說(shuō)，目前的新能效標(biāo)準(zhǔn)還不完善。以制冷量范圍段第一個(gè)分界點(diǎn)528kW為例來(lái)分析說(shuō)明。制冷量Q≤528kW的機(jī)組，比如一臺(tái)520kW的水冷冷水機(jī)組，其EER值為4.6，由新能效標(biāo)準(zhǔn)可知，此機(jī)組屬于3級(jí)能效水平，從技術(shù)層面上講，EER只需要提高0.1就能達(dá)到2級(jí)能效水平；制冷量Q≥528kW的機(jī)組，比如530kW的水冷冷水機(jī)組，以同樣的技術(shù)水準(zhǔn)來(lái)生產(chǎn)，530kW和520kW的機(jī)組EER幾乎一樣，在此假設(shè)530kW的水冷冷水機(jī)組的EER值為4.6，由新能效標(biāo)準(zhǔn)可知，此機(jī)組屬于4級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，從技術(shù)層面上講，其EER要達(dá)到的3級(jí)能效標(biāo)準(zhǔn)至少需提高0.1，要達(dá)到2級(jí)能效標(biāo)準(zhǔn)至少需提高0.5。這樣，容量400kW～528kW之間（1段）和容量1000kW～1163kW（3段）之間的冷水機(jī)組與容量528kW～630kW（2段）和容量1163kW～1300kW（4段）之間的冷水機(jī)組相比較，前者更容易提高產(chǎn)品的能效等級(jí)。
這樣就會(huì)使廠商較愿意生產(chǎn)1、3容量段之間的冷水機(jī)組，而不愿意生產(chǎn)2、4容量段之間的冷水機(jī)組，不利于產(chǎn)品的多樣化，不能更好的滿足各類顧客的要求，也不利于促進(jìn)冷水機(jī)組整個(gè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步（見(jiàn)圖2）。因此，新能效標(biāo)準(zhǔn)存在不合理的地方，有必要對(duì)此進(jìn)行深入分析研究，為下一個(gè)較為合理的能效標(biāo)準(zhǔn)制定做技術(shù)準(zhǔn)備。
冷水機(jī)組發(fā)展趨勢(shì)
在節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)保的形勢(shì)推動(dòng)下，冷水機(jī)組出現(xiàn)如下發(fā)展趨勢(shì)：一是容量向超大型發(fā)展，如特靈公司生產(chǎn)容量為5000kW；用能效率也趨于最高，已有EER為7的機(jī)組。二是向小型化發(fā)展，如500kW制冷量，采用高轉(zhuǎn)速、磁懸浮軸承，未來(lái)可能取代螺桿機(jī)。三是半封閉機(jī)組與開(kāi)式機(jī)組相互競(jìng)爭(zhēng)，都取得了較高的性能。最后，在提高能效方面，使用R123制冷劑可使機(jī)組效率提高5%～7%；電機(jī)直接驅(qū)動(dòng)，運(yùn)轉(zhuǎn)部件少，可靠性很高，減少能量損失2%～4%；機(jī)組電壓可在中高壓之間選擇，機(jī)組采用低壓制冷劑，大大減少制冷劑泄漏的可能；配備先進(jìn)的控制器，可以方便、有效的實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)節(jié)能方案。
中國(guó)《冷水機(jī)組能效限定值及能源效率等級(jí)》（GB19577-2004）標(biāo)準(zhǔn)的頒布對(duì)促進(jìn)冷水機(jī)組產(chǎn)品節(jié)能和技術(shù)進(jìn)步起到了重要推動(dòng)作用。隨著標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，新技術(shù)不斷應(yīng)用，行業(yè)將漸入規(guī)范期。 |
版權(quán)聲明：
凡本網(wǎng)注明來(lái)源為“中國(guó)電氣自動(dòng)化網(wǎng)”的，版權(quán)均屬于中國(guó)電氣自動(dòng)化網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來(lái)源：中國(guó)電氣自動(dòng)化網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的信息，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，轉(zhuǎn)載均有出處,本網(wǎng)對(duì)轉(zhuǎn)載文章不存在侵權(quán)等法問(wèn)題。 |
|
|
|
|
|
中國(guó)電子商務(wù)服務(wù)聯(lián)盟成員單位 瓊ICP備