技術(shù)先進(jìn)但制造成本偏高，贊美聲多卻廠家呼應(yīng)少--變頻空調(diào)在矛盾反差中的市場(chǎng)表現(xiàn)不盡如人意。隨著節(jié)能減排對(duì)空調(diào)產(chǎn)業(yè)漸行漸緊的擠迫，2008年家電行業(yè)必須正視一個(gè)老話題、新問(wèn)題。

　　變頻技術(shù)是電機(jī)的一項(xiàng)控制技術(shù)，其應(yīng)用于空調(diào)成為空調(diào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的一個(gè)技術(shù)突破點(diǎn)。業(yè)界人士認(rèn)為，在空調(diào)行業(yè)技術(shù)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的突破，數(shù)碼渦旋壓縮機(jī)不能夠大面積普及到3P以下家用空調(diào)之前，變頻還是具有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展變頻空調(diào)十分切合當(dāng)前建設(shè)節(jié)能環(huán)保型社會(huì)的主題。

　　變頻空調(diào)雖然是具有前瞻性的產(chǎn)品。但在中國(guó)市場(chǎng)，其技術(shù)的優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有給變頻產(chǎn)品帶來(lái)市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)，尷尬的市場(chǎng)狀況使得2008年不得不再次面對(duì)變頻的話題。

　　在回顧2007年空調(diào)市場(chǎng)時(shí)不難發(fā)現(xiàn)，變頻產(chǎn)品的市場(chǎng)地位顯得十分尷尬，在當(dāng)今市場(chǎng)上的表現(xiàn)不盡人意。

　　--市場(chǎng)份額與其技術(shù)領(lǐng)先的地位不匹配。變頻技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，在全民節(jié)能意識(shí)大大提升后，進(jìn)一步得到了行業(yè)的認(rèn)可。但是，認(rèn)可并不能代表企業(yè)接受。從《空調(diào)銷售》發(fā)布的"2007年冷凍年度中國(guó)空調(diào)市場(chǎng)年鑒"公布的數(shù)據(jù)顯示， 2007年度整個(gè)空調(diào)行業(yè)變頻機(jī)的比例僅為11.3％，雖然為歷年占比中最高，還是不能占市場(chǎng)的主流地位。多數(shù)廠家推出的新產(chǎn)品，還都是集中在非變頻的定速產(chǎn)品上，技術(shù)創(chuàng)新還都是集中在外觀的改進(jìn)上，少有企業(yè)把推出新的變頻產(chǎn)品作為市場(chǎng)主推產(chǎn)品。

　　--對(duì)變頻空調(diào)推廣聯(lián)盟,主流品牌不喝彩。對(duì)變頻空調(diào)最為上心的當(dāng)屬海信，多年來(lái)一直默默致力于變頻空調(diào)的推廣。2007年4月，由海信發(fā)起的"變頻空調(diào)推廣聯(lián)盟"在上海成立。可是人們不難發(fā)現(xiàn)，這一聯(lián)盟的成員除了海信和流通企業(yè)國(guó)美、永樂(lè)是國(guó)內(nèi)企業(yè)外，其余4家生產(chǎn)企業(yè)都是日資企業(yè)。不僅國(guó)內(nèi)主流企業(yè)沒(méi)有參加，就連變頻產(chǎn)品比例相對(duì)較多的新科等企業(yè)也不在其內(nèi)。雖說(shuō)相比沒(méi)有一個(gè)組織而言，成立推廣聯(lián)盟是一種進(jìn)步。但是，沒(méi)有市場(chǎng)主流品牌的參與，推廣聯(lián)盟在空調(diào)行業(yè)的影響力就小了很多，根本無(wú)法形成全行業(yè)主推變頻合力，也無(wú)法形成推廣變頻空調(diào)的潮流。

　　據(jù)海信集團(tuán)副總裁楊云鐸介紹："海信在籌備成立變頻聯(lián)盟時(shí)，給國(guó)內(nèi)的主流空調(diào)企業(yè)都發(fā)出了邀請(qǐng)，協(xié)商共同發(fā)起組建變頻聯(lián)盟。在事前溝通時(shí)，各個(gè)企業(yè)均表示愿意加入聯(lián)盟，但到聯(lián)盟成立的那一刻，這些企業(yè)均選擇了放棄"。

　　對(duì)此，楊云鐸感到非常的困惑，"成立聯(lián)盟是對(duì)整體行業(yè)非常有利的一件事，即使海信因此沾了一些光，那也是海信長(zhǎng)期推廣變頻的結(jié)果。況且變頻空調(diào)成為今后市場(chǎng)主流的趨勢(shì)已經(jīng)明朗，行業(yè)形成合力共同推廣變頻，則對(duì)目前變頻產(chǎn)品占據(jù)比例較小的企業(yè)更為有利"。

　　變頻的尷尬還在于市場(chǎng)輿論雖然對(duì)變頻產(chǎn)品呼聲很高，贊美言詞不絕于耳，但在空調(diào)行業(yè)主流品牌卻少有呼應(yīng)。

　　變頻空調(diào)在中國(guó)發(fā)展的速度緩慢，推廣出現(xiàn)這樣的尷尬局面原因何在呢?業(yè)內(nèi)專家指出，這與空調(diào)行業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)的發(fā)展環(huán)境和市場(chǎng)氛圍不佳有著密切的關(guān)系。

　　從客觀環(huán)境方面來(lái)說(shuō)，首先，是政府政策引導(dǎo)的缺位。最主要的是國(guó)家變頻標(biāo)準(zhǔn)的缺失，客觀上不能引導(dǎo)國(guó)內(nèi)廠家對(duì)變頻空調(diào)的重視，也不能引導(dǎo)消費(fèi)者去選購(gòu)和使用變頻空調(diào)；其次，國(guó)家對(duì)空調(diào)產(chǎn)品能效準(zhǔn)入門(mén)檻較低。在此情況下，變頻空調(diào)的制造成本高很多，定速空調(diào)就有了價(jià)格的相對(duì)優(yōu)勢(shì)；再次，空調(diào)從奢侈消費(fèi)品轉(zhuǎn)向日常消費(fèi)品后，多數(shù)消費(fèi)者還是對(duì)價(jià)格比較敏感。變頻空調(diào)相對(duì)較高的市場(chǎng)價(jià)格，尚難以讓大多數(shù)消費(fèi)者接受；四是國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的消費(fèi)理念和生活習(xí)慣使得變頻空調(diào)的優(yōu)勢(shì)難以體現(xiàn)；五是變頻空調(diào)所需的關(guān)鍵部件仍主要依賴進(jìn)口。

　　而從企業(yè)主觀上來(lái)說(shuō)，一方面，與各個(gè)企業(yè)所走產(chǎn)品發(fā)展道路有關(guān)。多數(shù)企業(yè)在進(jìn)入空調(diào)行業(yè)時(shí)，都是選擇了技術(shù)較為簡(jiǎn)單的定速空調(diào)作為主流產(chǎn)品，只有海信等少數(shù)企業(yè)把變頻作為主推產(chǎn)品。另一方面，多數(shù)廠家在國(guó)家政策沒(méi)有改變的情況下，樂(lè)意大力推廣具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)的定速空調(diào)，因?yàn)閷?duì)于欲做大規(guī)模的企業(yè)來(lái)說(shuō)，主推低價(jià)格的定速產(chǎn)品可以最大限度地挖掘消費(fèi)群體，以適應(yīng)企業(yè)上量擴(kuò)大產(chǎn)能規(guī)模的需要。如果大力推廣變頻很可能會(huì)丟失一部分消費(fèi)者，與企業(yè)以規(guī)模制勝的戰(zhàn)略相背。

　　觀察人士一針見(jiàn)血指出，正是在主客觀因素的制約，尤其是在低能耗標(biāo)準(zhǔn)影響下，定速空調(diào)的成本優(yōu)勢(shì)決定了變頻空調(diào)不可能有大的發(fā)展。2008年能否期待打破堅(jiān)冰，徹底改變制約變頻發(fā)展的各種環(huán)境因素呢？

　　在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一直堅(jiān)持變頻的是海信。海信力主推動(dòng)"變頻空調(diào)推廣聯(lián)盟"，遺憾的是這一聯(lián)盟因?yàn)闆](méi)有國(guó)內(nèi)其他品牌的加盟，似乎顯得有些勢(shì)單力薄。

　　據(jù)此，楊云鐸呼吁說(shuō)，"盡管變頻聯(lián)盟已經(jīng)成立了，但是我們還有一些遺憾。國(guó)內(nèi)其他主流品牌沒(méi)有參與進(jìn)來(lái)，變頻聯(lián)盟的影響力比預(yù)期要小。作為力推變頻的海信，2008年真誠(chéng)歡迎大家進(jìn)入變頻聯(lián)盟，共同推動(dòng)變頻空調(diào)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展。大家的眼光要放得遠(yuǎn)一些，推廣變頻功在當(dāng)代、利在長(zhǎng)遠(yuǎn)。"

　　有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，變頻空調(diào)面臨尷尬境地的時(shí)間似乎不會(huì)太長(zhǎng)。2006年，空調(diào)行業(yè)內(nèi)就在議論，國(guó)家正制定新的定速空調(diào)的能效比標(biāo)準(zhǔn)，將能效比的門(mén)檻由現(xiàn)行得2.6提升到3.2，即2級(jí)能效標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)有關(guān)人士透露，國(guó)家在20 09年3月將能效標(biāo)準(zhǔn)提升到2級(jí)已成定論，，那將對(duì)推廣變頻空調(diào)十分有利。

　　據(jù)有關(guān)廠家的技術(shù)人員介紹，如果國(guó)家實(shí)行2級(jí)能效標(biāo)準(zhǔn)，變頻空調(diào)的優(yōu)勢(shì)就將凸現(xiàn)出來(lái)，變頻產(chǎn)品將成為廠家的首選。因?yàn)樵?級(jí)能效標(biāo)準(zhǔn)下，生產(chǎn)定速空調(diào)的成本要大于同類型號(hào)的變頻產(chǎn)品。以往制約變頻最大的障礙--成本將從相對(duì)的高轉(zhuǎn)變成相對(duì)的低，劣勢(shì)將變成優(yōu)勢(shì)。屆時(shí)，還有哪家企業(yè)不愿意選擇變頻產(chǎn)品呢?

　　值得注意的是，到實(shí)行強(qiáng)制2級(jí)能效標(biāo)準(zhǔn)只有僅僅1年時(shí)間，時(shí)不我待，對(duì)變頻技術(shù)還沒(méi)有做好充分準(zhǔn)備的企業(yè)，應(yīng)該及早動(dòng)手，從技術(shù)設(shè)備、產(chǎn)品線規(guī)劃、市場(chǎng)推廣等諸多方提前儲(chǔ)備以不懼。