軟件從它誕生之日起就帶著“手工”生產(chǎn)的烙印，甚至有人將軟件看作是程序員的“藝術(shù)作品”，而“藝術(shù)作品”當(dāng)然是只能用“手工”方式生產(chǎn)的。

　　這些年來，盡管軟件發(fā)展得愈來愈大，愈來愈復(fù)雜，但它的生產(chǎn)率仍然十分低下。頗有諷刺意味的是，當(dāng)一些傳統(tǒng)行業(yè)，比如制造業(yè)，在軟件的幫助下走向自動(dòng)生產(chǎn)、柔性制造時(shí)，軟件本身的生產(chǎn)卻仍然遠(yuǎn)離自動(dòng)化、缺乏靈活性，基本上還停留在落后的“手工”生產(chǎn)階段。

　　在IT領(lǐng)域，作為孿生兄弟的硬件和軟件，經(jīng)過了幾十年以后，這兩兄弟的差距卻愈來愈大了。這些年來，硬件的發(fā)展始終遵循著“摩爾定律”，每一年半性能翻一番，而支撐著硬件的這種指數(shù)律增長(zhǎng)的是硬件的自動(dòng)設(shè)計(jì)技術(shù)，即EDA技術(shù)。依托EDA工具，硬件的設(shè)計(jì)已經(jīng)達(dá)到了高度的自動(dòng)化，例如一個(gè)開發(fā)組可以在幾個(gè)月的時(shí)間里設(shè)計(jì)出包含百萬晶體管甚至千萬晶體管的集成電路芯片。相比之下，軟件的發(fā)展并沒有類似的“摩爾定律”，軟件落后的“手工”生產(chǎn)方式使軟件的發(fā)展大大落后于硬件，比如軟件規(guī)模似乎只能以很慢的速度增長(zhǎng)，從Windows3.1發(fā)展到Windows2000，在9年的時(shí)間里源代碼行數(shù)只增長(zhǎng)了9倍左右。

　　我們可以對(duì)軟件生產(chǎn)率作個(gè)估算。中國(guó)一些公司的經(jīng)驗(yàn)表明，從零開始，開發(fā)百萬行源代碼等級(jí)的大型軟件，幾百人的團(tuán)隊(duì)大約需要五、六年時(shí)間才能達(dá)到實(shí)用水平。折算起來，也就是每人年約2000行源代碼而已。最近歐盟關(guān)于開源軟件的研究報(bào)告(《開源軟件對(duì)歐盟信息通信技術(shù)(ICT)部門創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)力的影響》)對(duì)開源軟件Debian3.1作了估計(jì)，它的2.21億行源代碼如果由專門程序員開發(fā)，將需要16.4萬人年，折算起來，也就是每人年約1300行源代碼。由此可見，大型軟件的生產(chǎn)率每人年只有一、二千行源代碼，而且軟件愈大，生產(chǎn)率愈低。

　　圖靈獎(jiǎng)獲得者、計(jì)算機(jī)科學(xué)家布魯克斯曾在其著名文章《沒有銀彈》一文中提出一個(gè)論斷：“沒有一種單純的技術(shù)或管理上的進(jìn)步，能夠獨(dú)立地承諾在10年內(nèi)大幅度地提高軟件的生產(chǎn)率、可靠性和簡(jiǎn)潔性”。他的這個(gè)論斷是要強(qiáng)調(diào)，提高軟件生產(chǎn)率是多么困難！但即使如此，人們還是要朝這個(gè)方向努力，因?yàn)閷?duì)此有迫切的需求。

　　首先，提高軟件生產(chǎn)率是軟件廠商的迫切要求。今天，幾乎所有的軟件公司都不能擺脫軟件計(jì)劃延遲、開發(fā)預(yù)算超支、版本不能及時(shí)推出的困擾；至于軟件缺陷更是無法避免，人們不得不一次次地發(fā)布補(bǔ)丁，而又一次次地發(fā)現(xiàn)新的缺陷。

　　其次，提高軟件生產(chǎn)率也是用戶的迫切要求。現(xiàn)在的企業(yè)面臨激烈的競(jìng)爭(zhēng)，為了提高競(jìng)爭(zhēng)力，就要推進(jìn)信息化。如按需求重新開發(fā)軟件，無論是自己開發(fā)還是委托軟件公司開發(fā)都需要很長(zhǎng)的時(shí)間；如是購(gòu)買現(xiàn)存的通用軟件，也需要進(jìn)行定制，同樣非常費(fèi)時(shí)。即使軟件開發(fā)或定制出來了，但市場(chǎng)情況瞬息萬變，軟件應(yīng)當(dāng)能快速響應(yīng)，而現(xiàn)在的軟件卻很難做到。所以，很多企業(yè)的業(yè)務(wù)都受到軟件的制約。總之，軟件廠商也好，軟件用戶也好，都希望能突破軟件生產(chǎn)率的瓶頸，尋找解決這一問題的出路。

　　布魯克斯認(rèn)為，提高軟件生產(chǎn)率不能由一種技術(shù)或管理的進(jìn)步達(dá)到，也就是不能用一顆“銀彈”解決問題，他也許是對(duì)的。但是否會(huì)有某些技術(shù)或管理對(duì)提高軟件生產(chǎn)率產(chǎn)生重要的、甚至是決定的作用呢？也就是說，如果不能用一顆“銀彈”，那么是否能用一些“銀彈”解決問題呢？

　　構(gòu)件技術(shù)顯然有可能成為這樣的“銀彈”。在集成電路領(lǐng)域，構(gòu)件技術(shù)取得了極大的成功，硬件的構(gòu)件小至“標(biāo)準(zhǔn)單元”，大到“IP核”，都可以在集成電路設(shè)計(jì)中復(fù)用，大大提高了硬件的生產(chǎn)率。可是軟件的構(gòu)件概念提出了多年，卻很難實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，看來至少有兩方面的原因。一方面原因是，將軟件構(gòu)件技術(shù)產(chǎn)業(yè)化需要有一個(gè)高效、實(shí)用的構(gòu)件平臺(tái)。正如普元公司的經(jīng)驗(yàn)所表明的，它們開發(fā)了EOS中間件平臺(tái)，即一個(gè)以構(gòu)件為核心的生態(tài)系統(tǒng)，包括了構(gòu)件運(yùn)行環(huán)境、開發(fā)環(huán)境、應(yīng)用管理環(huán)境、基礎(chǔ)性的公共構(gòu)件庫(kù)、以及面向構(gòu)件的方法學(xué)和經(jīng)驗(yàn)論，有了這樣的平臺(tái)，很多用戶就容易采納構(gòu)件技術(shù)，并容易取得成效。

　　另一方面原因是缺乏標(biāo)準(zhǔn)。雖然從軟件本身來看，一個(gè)成熟的軟件，其中有60%-70%的功能是可以被復(fù)用的，但是現(xiàn)實(shí)情況是，當(dāng)我們淘汰一個(gè)軟件的時(shí)候，往往是把它完全拋棄掉，然后再重新設(shè)計(jì)一個(gè)擁有諸多類似功能和少量新鮮功能的軟件。這是由軟件程序本身的編寫規(guī)則決定的，擁有數(shù)百萬行源代碼的程序幾乎沒有人能完全看懂，也極難維護(hù)和更新。長(zhǎng)期以來，軟件行業(yè)缺乏一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)都不一樣，難以形成足夠的標(biāo)準(zhǔn)化的構(gòu)件。好在這個(gè)問題現(xiàn)在可以解決了，服務(wù)導(dǎo)向架構(gòu)SOA已經(jīng)成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，符合服務(wù)構(gòu)件架構(gòu)SCA標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)件將可在一切遵循這一標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)中復(fù)用，從而使多年以來軟件界所追求的“軟件工業(yè)化生產(chǎn)”、“軟件工廠”等等理念得到實(shí)踐的機(jī)會(huì)。

　　令人高興的是，在這方面中國(guó)有后發(fā)優(yōu)勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家的銀行、通信等等行業(yè)的軟件系統(tǒng)基本上在90年代初就已完成，如今要用新的構(gòu)件技術(shù)將以往的系統(tǒng)推翻重來是相當(dāng)困難的，因此對(duì)構(gòu)件技術(shù)的市場(chǎng)需求不大。而中國(guó)的情況是，大部分企業(yè)的信息化還處于基礎(chǔ)建設(shè)階段，很多軟件系統(tǒng)都是空白，最適合采用新的構(gòu)件技術(shù)，因此對(duì)構(gòu)件技術(shù)有巨大的市場(chǎng)需求。這也正是近年來構(gòu)件技術(shù)在外國(guó)止步不前，而在中國(guó)卻獲得廣闊發(fā)展空間的重要原因。同時(shí)，在中國(guó)發(fā)展構(gòu)件技術(shù)另一個(gè)好處是，中國(guó)企業(yè)數(shù)量龐大，情況也復(fù)雜多變，這樣，我們?cè)谠O(shè)計(jì)構(gòu)件的時(shí)候，能夠有足夠多的樣本，構(gòu)成更完善的構(gòu)件庫(kù)，使構(gòu)件方法的軟件生產(chǎn)達(dá)到更高的效率。

　　現(xiàn)在我們可以勾勒一下構(gòu)件技術(shù)將為企業(yè)信息化帶來的變化。過去我們對(duì)于企業(yè)軟件的概念是ERP、CRM等等，當(dāng)業(yè)務(wù)部門有需求之后，規(guī)劃出一個(gè)三、五年的時(shí)間開發(fā)一套龐大的程序來滿足需求。但是現(xiàn)在我們可以按照細(xì)小的業(yè)務(wù)流程來設(shè)計(jì)每一個(gè)流程的小軟件作為服務(wù)構(gòu)件，再將成百上千個(gè)這樣的服務(wù)構(gòu)件集合起來，構(gòu)成整個(gè)公司的IT系統(tǒng)。一旦某個(gè)業(yè)務(wù)流程需要改變，就可以將與之關(guān)聯(lián)的服務(wù)構(gòu)件抽取出來，重新編寫，再鑲嵌進(jìn)去，構(gòu)成一個(gè)新系統(tǒng)。這樣一來，企業(yè)的信息系統(tǒng)將能隨需應(yīng)變，而不必像以往那樣，當(dāng)一個(gè)固定的系統(tǒng)用上若干年過時(shí)以后，不得不全部拋棄，重新開發(fā)一套新系統(tǒng)。

　　總之，中國(guó)的特殊國(guó)情是構(gòu)件技術(shù)在中國(guó)得以迅速發(fā)展的重要原因，這也是中國(guó)企業(yè)參與制訂國(guó)際軟件標(biāo)準(zhǔn)的契機(jī)。我們高興地看到，普元公司已成為SOA標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)國(guó)際組織(OASIS和OSOA)的核心成員，正在為制訂服務(wù)構(gòu)件架構(gòu)和服務(wù)數(shù)據(jù)對(duì)象(SCA/SDO)的標(biāo)準(zhǔn)作出積極的貢獻(xiàn)。我們相信，隨著中國(guó)軟件企業(yè)自主創(chuàng)新能力的增強(qiáng)，它們一定會(huì)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織中發(fā)揮更大的作用。

　　我們期待著，在廣大軟件企業(yè)和用戶的努力下，SOA標(biāo)準(zhǔn)和構(gòu)件技術(shù)的結(jié)合能成為提高軟件生產(chǎn)率的一顆“銀彈”。